嘉中憶往 (7)

嘉中憶往 (7)

附：來美國定居後，始明白美國人如何保護其文化遺產。在加州San Marino (聖瑪利諾)市-創市不過一百多年，對於建築物及樹木有極嚴格規定:

a.     凡房屋屋齡超過50年，市政府即列為『古績』(historical)，房屋內部可作任何裝修與更改，但如外型更改，須先經過前後左右鄰居們書面同意，再經審委會(由4位建築師，加一位具建築師與律師双重身分) 公開審核，經通過後才可更改，或拆除重建，審核過程十分慎重，費時至少一年以上。本人曾花13個月$15,000美元才取得San Marino市的building permit(建築許可) 。

  b. 任何住宅內外之現有樹木(不論私有或市產)，若其直徑超過10公分，即不可砍除。倘真有必要，屋主須承諾在原地種植直徑相同之他種樹木。

      *對私人住宅外型有如此嚴厲的規定，遑論學校等公共建物乎?

3.  前教育廳官員們總是把嘉中，與其他二流高中並列，是他們的無知，不擬計較。試問全台除嘉中外，有那所高中一班畢業生中能有四位，甚至於十位同時考上或甄試進入台大醫學院? 且除醫學系外，在自然科學(如奧林匹克)上嘉中也足以與建中等名校相提並論。全校師生與校友，應有『與有榮焉』之感。

4. 劉校長毁去大部分富紀念性之建物，對1975年後畢業校友們造成心理上無法彌補的傷痛。唯一補救辦法為，儘速從其他如畢業紀念冊或現存校史資料、圖片或文字之中，找出相關這半世界中之畢業生的生活照，將各屆代表性的資料加以整理並post上網，或可讓他們能勾畫出，他們心中甜蜜的中學生回憶。若不如此做，同樣的遺憾，恐再度發生於25年後的校友們。則一部嘉中校史，將支離破碎，或殘缺不全-成為每25年為一段!

5. 劉校長及其繼任者自以為其『四方院』式建築，即三面教室，一面辦公處，十分理想。其實這是校地不大(尢其位於城市鬧區之做法)。以嘉中寬大的校地實在不必如此，且在風水上或氣學上是犯忌的，因為『氣』欠通。且若學生人數少，尚勉強可行，但因地處高樓的教室，學生們幾乎整天被侷限於小小空間，無法學習於美麗之校園中，而增加學習興趣與活力。

6. 教育為百年大計，不該因謀「貪贓」而訂出25年可拆毁之『惡法』，並毁滅代表一校永久「精神」之建築。其他名校可以保存有紀念性的建物，為何嘉中不能? 1965年左右，周校長為拆毁原辦公處所，才發現拆除費用比預期龐大很多，因日本人對地基工程十分重視，據說當年拆除費用超過20萬元。自此之後，周校長就對拆除舊教室就興趣缺缺了。

7. 創校者為日本人，21年後將成果交給中國，再過30年後把學校交給台灣人迄今，這些都是事實。所謂「創業維艱，守成不易」，威權時代已過，台灣人民既已當家，自應拿出良心，發揮台灣精神，好好辦學，要勝過中國人，甚至日本人。而校產應屬全國國民所有，校長應多加珍惜。

8. 嘉中學子素來天資聰穎，自動自發，勤奮好學，且懂如何向上，宜以鼓勵代替訓誡。

9. 嘉中校友已分佈全球，雖然有形的建物已被拆毁，但愛護、關心嘉中之心永遠不變。且全體校友們心連心，心中無不以身為『嘉中人』而感驕傲。

10. 任何校長繼任者，應明白校史與傳統，以作經營學校参考。校長任期有限，校友們之關懷無盡。

11. 各建築物之命名不宜太煩雜。若能以其朝向-「東、西、南、北」來命，將簡單易記，流方百年。不可任由某校長，凡蓋一棟大樓就改名稱，以邀功、標榜治校功勞。另依現行「平面圖」觀之，中庭周圍全為四層樓之建物，雖有地下室，但是否能承受7級以上地震? 有關此事，依管見：

a. 因靠近觸口斷層(離嘉義市僅數公里) ，每隔25至35年之間，嘉義市常有大地震發生。如1930年(民國19) 、1964年(民國53年1月18日) 及1999(民國88年)921大地震。

b. 有三位校長，在任期間應曾親歷地震：

  i.首位校長，三屋靜先生（1924-1932）。蓽路襤褸，創校六年，即遇災害，其修建之艱辛，當可想像。到底是多大地震？無確切記錄，因為偵測震度的地震儀，直到1935年才由美國地震專家-Richter（芮氏）發明出來。嘉中感受到此大震災威力之遺跡是：紅磚二樓教室之震壞(可惜已拆，但可從尚存照片中去揣測)，與今校門口仍存在之大裂縫-（從東邊之東洋新村入口處向下延伸至西邊之啟明路口）。

ii.周校長（1956-1967）。地震發生時(1962年)，本人正服役中，事後據新聞報導與家人口述：這是双災併發：地震加火災-嘉義市民整夜無人敢睡屋内，而火勢由新台灣餅店鋪（中央噴水池邊）燃起，燒到對面噴水雞肉飯，燒毀全部中央市場，再燒毀中正路，火勢再竄至光彩街(黑點老師舊宅)方止。這種跨越街道式的火災是嘉義市空前罕見，有人說，也許這是周校長體會台灣地震的威力，使他不敢蓋一樓以上教室的原因之一吧。

iii. 陳金進校長任內經歷921地震，但學校未蒙大損害。

【附加說明】：

以上是嘉義市大火災的第二次，第一次應發生於1943-44年間，即二次大戰結束不久之前。美國重轟炸機-B-29爆擊(轟炸) 嘉義市是全省被炸最嚴重的都市。日人因鍳於嘉義地震頻繁，乃鼓勵人用木材興建房屋，且近阿里山木材容易取得，因此大部分較熱鬧地區都是木造。美國軍機偵察到此景象後，B-29都以燒夷彈丟擲，只要在每條街上丟擲一、二顆燒夷彈，整條街立即燒光，因此光復後有人誇張地形容被炸之慘狀，「站在火車站屋頂可以看到嘉義城堭廟-約3公里」，嚴重程度可見一斑。

a.為何美軍要濫炸嘉義市? 因為嘉義鄰近水上軍用機塲，且市郊(今興業路)又有一專製丙酮(揮發性汽油替代品) 的工塲 (今溶劑工廠) 。但據某學長回憶，也許是因美軍機在水上機塲被擊落一架，在化工塲也另被擊落一架，基於憤怒與報復而對嘉義市『狂炸』一番。當時1943-44，市民因美軍的濫炸，流行一句話：『要疏開(疏散到鄉下) ，不疏開，B-29來你就知』。

b.1958年(民國47年)823砲戰爆發，當時我唸高二，台灣怕中共跨海來襲，情勢岌岌可危，根據當時的『中美共同防禦條約』，美軍急速調派軍隊自琉球、日本等地來台恊防，因水上軍用機塲之緣故，嘉義市一時出現了數千美國空軍官兵駐紮。因機塲設備不够容納他們住宿，故由政府安排住在市區部分旅館內。嘉義市頓然成為美軍眷村，在今嘉商對面，臺銀土地上即興建不少美式軍官宿舍。由於下班後，這些美軍G.I.’s(= Government Issue大兵) 滿街跑，也造成市民不少學習英語的好機會。有一次我邂逅了一位美國空軍上尉，他邀我當他的city tour guide(市區導遊) ，閑聊中，他問我為何中山路與中正路的店面，都是留下二個水泥柱，而房子是木造平房。我答說，戰前都是二樓建築，現存的水泥柱是bomb damage (被炸的) 殘餘物。他又問，Who did it?(誰幹的?) 。瞭解了答案後，他沈默不語。事後我想：Well, war is war. That’s the way it is. (戰爭就是如此) 。在日人統治下，臺灣是美國的敵人，在國民黨統治下，臺灣是美國的朋友，How do you like it? ! (時勢作弄人?)

c. 另與其他台灣人城市相比，嘉義市之大地震十分獨特；其震盪力除了水平式 (horizontal) 的搖動外，再加垂直式 (vertical)-即上下的搖動，故破壞力極强 (嘉義市故名建築師-楊萬榮先生親口告訴我，楊先生乃楊啓豐校友之令尊翁) 。從前在台中或台南够用蓋3樓的鋼筋，在嘉義僅能蓋2樓。對於發生於最近的921，威力達7.3級地震，陳金進校長（1993-2001）。不知感受如何? 但921之後，嘉義縣市沒有一家建商，敢再建高樓層建築，建商所建都是3-4樓透天厝。想不到嘉中教室卻越建越高。令人不解的是，今天的學生人數並比劉文華校長在任時(四楝大樓，10個樓層)更多，為何要建多一倍的樓層，即每棟大樓四個樓層+地下室，總共20個樓層！

d. 把人口密度相當高的學生教室，與辦公室集中於中庭內，固可能增加連絡上的方便，但若遇緊急事件，如地震、火警等天災時，恐增加逃生的困難吧。

12. 為治校效率，建議教育部，應調派有經騐人士担任校長職務。把只懂「職業學校」的人調去主掌「普通中學」，如陳金進先生之調嘉中；或把只懂「普通中學」者調去「職業學校」如劉文華先生之調嘉義工職，均屬不當。

【最後，本人無意對已離職或已故的校長們表示「不敬」，但心中不免為母校-嘉中所歷經之而待遇叫屈，還有，非校友的被派任校長，無法體會校園中一草、一木、一磚的可愛與其歷史意義】。

【以上資料來源均認為可靠(reliable sources) ，僅供回憶與参考。倘其他校友認為有與事實不符之處，請自行查證。】

賴 崇 賢 (Justin Lai) 校友(1959年畢業)

June 1^st, 2012  于美國

04/24/2013再修

08/03/2013三修

嘉中校友全聯會

AACHW13