新聞媒體今昔觀-(6)

Justin Lai 散文集

新聞媒體今昔觀-(6)

相對，鳳凰台都是固定安排四位，穿插網路觀眾投書，主題都依中國政策宣導，了無創意，而中國央視似乎無類似此節目，應邀的名嘴也是固定熟面孔的「專家」，其政治用意十分清楚。央視目前流行邀請台灣名嘴隔岸發表評論，但大都以符合中共政治利益為主。被邀的名嘴，沾沾自喜，名利双收，卻中了中共統戰陰謀。

A.   財經節目：

除了即時播出國內外股市新聞外，就是一些名嘴分析市塲。(註6) 國外財經資訊有定期與非定期時間的播報，或夾在新聞報導中，或在綜合評論中，一般聽眾可能較少有機會全盤獲知。目前台灣有製作單位，定期把國外財經資訊加以彙編(compile) 與整理，而成一專輯，重要的是把外文譯成中文再加字幕，呈現給聽眾，聽眾群都是中年以上，而且是關心理財資訊的人，這是台灣受歡迎的節目之一。主持人未具財經背景，原先也是政論節目的名嘴，頭腦反應佳，口才不錯，但在播出時，不時低頭看稿的動作，有點分散觀眾的注意力，顯然是對外電譯文或編輯者的文稿『照念』，缺少製作單位或其本人，主觀及建設性的看法，製作成本不高。

B.   評論性節目(commentary)：

外國新聞報導把fact (新聞事實) 與opinion (新聞評論) 分得很清楚，有時如CNN等媒體常在第一時間播出不久，立刻訪談關係人或當事人或權威人士表達意見，或多日後再提出本身的看法。但中文媒體常把兩件立刻事混為一談，尤其是國內新聞，如前述。例如，當你讀到下列一則新聞：『小汽車與大卡車相撞，駕駛人一重傷一輕傷，已送醫治療中。』這是事實。若再加註：『小車駕駛人為少婦，正前往探視住院的丈夫；卡車司機濃眉大眼大漢，滿口酒味，手臂有刺青……』，則顯然新聞提供者已添加了自己的看法。讀到前者報導，讀者或聽眾僅被告知了一件「車禍」，後列報導則使人對於卡車司機有偏頗的看法(slanting comment) 。一般媒體單位都很清楚地明列：這是國內、國際、政治、休閑或opinion等，外國則更加插其他畫面以增生動性。一般評論以平面媒體項目較多，華人則以社論(editorial) 刊出，僅一至兩篇。中文的評論都由一人唱獨腳戲，如前民視的『聽李鴻禧講看嘜』節目，雖然李老口才一流，辯才無礙，但久聽，仍嫌老調與枯燥。(未完)

Justin Lai

2013年1月31日

嘉中校友全聯會

AACHW13