新聞媒體今昔觀-(5)

新聞媒體今昔觀-(5)

A.   八卦新聞訪談影節目：

  內容有點像美國People等雜誌，是可以看了就忘掉的無聊節目(dismissed as nonsense)。其中大都包括傳聞(hearsay) 、謠言、閑聞(gossip) 或個人隱私(privacy)等。台灣表現最多的這類節目以地下電台最多，北部電台還有些文藝與高水準的節目，中南部則全淪為一般下層階級的最愛，包括看相、地理風水、賣藥、求神、卜卦等。南部台另一特色是，它是凝聚下層階級感情的重要管道之一。如2004年總統大選投票日前一天，阿扁『遇刺』的消息即由無數地下電台的串聯播出，聽眾少有人去求證事實真象，最後選舉結果竟大翻盤，當然這些電台被公認是阿扁最大的『助選員』。

B.   教育性/烹調/插花/養生/網路購物等節目：

  教育性大都以教學為主，台灣如公共電視的教學，都以個人獨自面對鏡頭，比較枯燥無味，大陸台則除了授課者外，現塲又安排了些現塲「職業」觀眾，增加教學氣氛。國外此類節較少。目前台灣與大陸台仍流行烹調/養生等節目。早期外國電視都把這些節目排在上午10時至11時間(電視時間的冷時段)，這時家中該上班或上學者都出去了，留下家庭主婦做家事或洗衣等雜務，所以這類節目又稱肥皂劇(soap opera)- 一邊洗衣一邊看以打發時間。目前台灣這類節目已變質，它的主題變成更多在欣賞『過氣的』(passé ) 「美麗」的主持人，(她們常佔去觀眾的注意力)，而較少在真正教學的過程。

C.   政論節目：

  

  此類節目無線電台最早就有，也頗為聽眾歡迎，迄今不衰。前CNN的Larry King (原任無線電台主播)的現塲訪談，採用call-in方式帶動氣氛，收視率不低。Larry退休後，Piers Morgan (英國人) 代之，也受歡迎，Piers訪談對象人數不拘。台媒早也引進其模式但人數太多，由四至八人不等，大都屬政論性，惟缺點不少：

a.     時間太長，從一小時到三小時，「先生」

主持兩小時，「太太」再來一小時，談論內容大同小異，甚至有些名嘴連續出現在兩塲。

b.    各台節目主題接近或完全相同，各台政

治立塲分明，使觀眾各選所需。各台節目內容不無含有挑撥或煽動意味，也促成族群分裂的原因之一。

c.     有的主持人與應邀的名嘴『套招』，我問你答，事先全寫在筆記本分給名嘴，然後依序發言

d.    男女名嘴都是熟面孔，無論何種論題，都能知之甚詳，令人驚呀。

e.     真正學有專精的學者，少之又少，即使上台也不一定獲得公平的表達機會。

f. 若事先未套招，而主持人又罩不住名嘴時，有時名嘴間會爆發

語言，甚至肢體衝突。CNN以前有一個節目叫“Cross-fire” (隔岸交

火) 由四位名嘴争論，可以爭得面紅耳赤，但從未惡言相向，更

遑論動粗。(未完)

Justin Lai

2013年1月31日

 嘉中校友全聯會

AACHW13