(古詩詞-38)【淚眼問花】

(古詩詞-38)【淚眼問花】

                  淚眼問花花不語

                  明日落紅應滿徑

以上兩句摘錄自宋詞，你知道它們是否來自同一篇詞作? 若是，它們的作者是何人? 若不是，作者又分別是誰? 又如果你對宋詞瞭解一些，此問題應考不倒你。

《賞析》：

第一句取自歐陽修 的《蝶戀花》，原文如下： 

  庭院深深深幾許，楊柳堆煙,簾幕無重數。玉勒雕鞍游冶處，樓高不見章臺路。

     雨橫風狂三月暮，門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去。

第二句取自張先的《天仙子》 ，原文如下： 

水調數聲持酒聽，午醉醒來愁未醒。送春春去幾時回？臨晚鏡，傷流景，往事后期空記省。 沙上併禽池上瞑，雲破月來花弄影。重重簾幕密遮燈，風不動，人初靜，明日落紅應滿徑。

因此這兩句，分由不同作者，在不同「詞作」中出現，句義不相關連。唯一相關的是，都是在「春暮」寫的，皆在懷念美好的春景。歐陽修用「無計留春住」，張先則用「送春春去幾時回？」感傷歲月無情。

歐陽修的「淚眼問花花不語」，把眼睛與花，擬人化(personify) 並當主詞用。描寫閨中思婦復雜的內心感受，同情「默默」的落花，而落花無言以對，大有『莫法度』(I can’t help it)之慨，與最後一句「亂紅飛過秋千去」成為千古名句。張先的「雲破月來花弄影」，然曾幾何時，紅花落「落紅應滿徑」?張先說「落紅」，自然，歐陽修說「亂紅」，較romantic，也才能被吹往秋千架上。

歐陽和張，約生于同一時代(contemporary) ，前者-1007-1072，名氣較大，後者990-1078. 似乎未列名『唐宋八大家』。

《英譯》：

With tears in eyes, I inquire flowers, which say nothing in response.

Tomorrow the fallen flowers are going to fully pile up on the trails.

《日譯》：

目の涙で私は花に問いかけるが、それは何の答えもない

明日、倒れた花は、その小さな道に完全に積み重なります。

Justin Lai編

08/25/2018