東西方的生死觀 (1)

Justin Lai 散文集

東西方的生死觀 (1)

一般人對人生有種種看法，有相同也有相異之處，但無論如何人總得過其一生。一般而言，東方人重視各家學派的主張，如老莊哲學、道家、法家、儒家、佛家等，他們對我們生活影响很大，尤其是儒、佛、道三家偏重以天、地、人為主體，注重個人養身修心，雖有些地方趨向消極、保守或否定。西方的人生觀多以文、史、哲學家之看法及宗教觀點為主軸，且較注重人與物質的互動，例如美國作家海明威喜愛以親身經騐來瞭解人生，來詮釋人生。東西双方的人生觀無對與錯，兩種不同的文明皆曾創造輝煌的人類歷史，影响全世界，故不同人生觀或有可以互相借鏡之處。

玆就下列觀點加以探討比較：

1)   對人生在世的看法:

A.   “Our life is part folly, part wisdom.” 『人生聰明與糊塗参半。』-尤其是過度極端的人類行為，不免一半聰明，一半糊塗。希特勒提倡優生學，主張維護純種日耳曼種族，是聰明? 美國人是當今最流行黑白通婚與同性結婚 (same sex marriage)的國家，是流行? 是愚蠢? 是明智? 恐見仁見智。

*東方人主張凡事中庸，過猶不及，也肯定『人生難得裝糊塗』與『原來聰明亦糊塗』的看法；又主張『裝瘋作儍』，裝笨並非完全不好，有時確可卸下別人心防而利成事，但不一定指虛偽做作 (affectation)。

“Not everyone can have the benefit of being insane, but anyone can make life easier for themselves by turning down the beam of their reason slightly.”

『並非人人都可得到發瘋的益處，但藉著輕微調低理智的光茫，可以把生活變得簡易。』 所謂「輕微調低理智的光茫」-意指裝笨一點。所謂『人生如戲』，真真假假，假假真真，何必認真? 西方的看法是，『人生就是個舞台』(The world is a stage.)-人人都須粉墨登場，演得好壞是另一回事，反正是戲一塲，總有劇終人散的一天，何必把它看得太複雜，因此他們還主張：

“Learning to live ‘appropriately’ is the great and glorious masterpiece of human life”

『學會適當過日子，才是人生偉大與光耀的傑作』。所謂「適當」應指「中庸適度地過活」-應含物質與精神生活。東方人主張生活不必太計較，得過且過，台灣人則認為「人生海海」。

(待續)

Justin Lai

2012年 耶誕節 于美國

07/22/2013重修

嘉中校友全聯會

AACHW13