2016年4月28日 星期四

三國演義與「正史」不符的情節(1)


三國演義中與「正史」不符的情節(1)

三國演義(羅貫中著),中國四大名著之一,是一部人類歷史上的輝煌巨作,然而它乃屬野史,書中有些情節,與正史(三國誌-陳壽著)格格不入,致使多少人錯視歷史,讓我們看看有那些是虛構。

1、 桃園結義:正史並無寫到三人有結拜,只提到「情若兄弟」(年齡:關羽>劉備>張飛)但在演義中,似乎劉備是老大、關羽次之,張飛么弟;又關羽稱呼與對待劉備之妻為兄嫂,而非弟媳

「桃園結義」的圖片搜尋結果 左圖所示,劉備居中應較合理

2溫酒斬華雄:實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。

「溫酒斬華雄」的圖片搜尋結果

3三英戰呂布呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉關張三位也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布了。)

「三英戰呂布」的圖片搜尋結果

4十八路諸侯討董卓只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔郵,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操,只有這十三家。(至於下列五位…….)

          孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付烏桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出征。

5關公斬顏良,誅文丑:斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操的部下所為。

6張飛鞭督郵實乃劉備所為

「張飛」的圖片搜尋結果

7徐州誅車胄古城斬蔡陽:此亦為劉備所為。

8土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,並非有土山約三事如此堂皇之事。

9曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里……但曹操獻刀,不見正史,是虛構的

「曹操與董卓」的圖片搜尋結果  「曹操與董卓」的圖片搜尋結果

10連環計載有貂蟬之人呂布與董卓爭奪一婢女而起,並無指出是有人用計

「關公斬顏良誅元丑」的圖片搜尋結果

未完  

Justin Lai 選自網路  

04/28/2016




























               














       此圖由右而左,大、中、小,較合理,但屬幻想


「桃園結義」的圖片搜尋結果
2溫酒斬華雄:實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。

「溫酒斬華雄」的圖片搜尋結果

3三英戰呂布呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉關張三位也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布了。)

「三英戰呂布」的圖片搜尋結果

4十八路諸侯討董卓只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔郵,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操,只有這十三家。(至於下列五位…….)

孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付烏桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出征。

5關公斬顏良,誅文丑:斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操的部下所為。

「關公斬顏良」的圖片搜尋結果  「曹操殺董卓」的圖片搜尋結果

6張飛鞭督郵實乃劉備所為

「張飛鞭督郵」的圖片搜尋結果

7徐州誅車胄古城斬蔡陽:此亦為劉備所為。

8土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,並非有土山約三事如此堂皇之事。

9曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里……但曹操獻刀,不見正史,是虛構的

「曹操殺董卓」的圖片搜尋結果   「曹操殺董卓」的圖片搜尋結果

10連環計載有貂蟬之人呂布與董卓爭奪一婢女而起,並無指出是有人用計

「連環計」的圖片搜尋結果

未完  

Justin Lai 選自網路  


04/28/2016

沒有留言:

張貼留言