「書法習作雜感」之讀者回應
一、陳兄：
看了書法習作雜感， 很感興趣。 我對書法並無研究， 純在欣賞， 對象以行書為主， 而行書中往往帶些草書， 當年在(台北市)南海路的歷史博物館曾看過溥儒的書法展， 極為心儀其行草之瀟灑。 我極愛看米芾的草書字帖，真乃藝術精品。
多年來也曾數度練字， 總因毛筆在寫字時出現分叉， 影響興趣而中途放棄， 目前已知新筆泡開要領， 且從台中的黃記筆墨莊買到好筆， 開始學寫， 本子是"文徵明行書阿房宮賦真跡", 最大困難是無法懸腕（懸腕則如同鬼畫符）， 雖明知需養成懸腕習慣， 均因缺乏毅力而不成。 八十學字， 晚矣。
佩服閣下書法的素養，我輩中已屬鳳毛麟角， 可惜無法看到文中所示那五個字。
本人覆文：
大安吾兄：
人生七十才開始，八十「習字」為時應不晚。提腕是大挑戰之一，如練中、小楷字則免。至於文中所提五字，另函轉達。謝謝指教。
耑此 即頌
秋祺
二、詹兄：
書法其實也想學想練，但許是基於惰性，遅遅未能親近筆墨，迄無任何心得。倒是老兄已成就一番格調，論點成理，足堪我軰參考。書法與詩畫同功，書法之皎者，詩詞畫作必當了得，老兄功力已屬上乘，非一般人可任意指點矣
本人覆文：
吾兄過獎了。不過年老心閑，弄弄筆墨而已，離所謂「上乘」地位仍遠，有機會尚盼吾兄賜教。
三、施同學：
行書與行草特別注重全文的架構與鋪陳，上下字的連結，字體的粗細布局，特別講究，不若正楷隸書與篆體，字字各自獨立，其中正楷，尤其講究筆劃的起首與收尾，個人覺得楷書是字體中最難的，寫出來的字優劣立判，行草則好壞差別不大。老師是是個中好手，不知看法如何?
本人覆文：
的確如此。楷書消耗的時間、体力、精神等，比行草書多出許多倍，但也比較「吃力不討好」。不過一幅草書的傑作，好壞立判，不必耗費更多時間去评估。但在藝術上的美，各有千秋。
四、簡同學：
近幾年也斷斷續續的在學習書法,只是不是很認真,初次再提筆寫的是孫過庭的書譜,是大墩文化中心開的課,寫了一學期,下學期是行書集王聖教序,後來有機會跟弘道書會的一位老師繼續學習,老師給了一本懷素的聖母帖,自己也買了自敘帖,胡亂的臨摩起來,老師的學書經驗之談值得學生參考,我個人喜歡寫草書,草書需要注意空間布白,線條走勢,濃淡大小分佈,很不容易！謝謝老師提供經驗！
本人覆文：
謝謝你的回應。希望你很快得到樂趣，其實練習書法也有運氣之功效。
Justin Lai 整理
10/02/2017
