從購買力看中國經濟-

從購買力看中國經濟- 
它將取代美國?  而印度會超越日本?    (1)

China to overtake US economy? India trumps Japan ?

前言：

目前中國最大的網路購物公司 Alibaba(阿里巴巴) 的每年營業額已超過美國的 e-Bay 與 Amazon.com 兩家的總和，-目前它已在紐約Nasdaq(納斯答克)掛牌上市。至於中國人個人在國外的購買力平均為六仟美元以上；他們在瑞士旅遊買名錶如 Rolex 是成打的買，Chanl-5法國香水更不用說。他們出國與其是為了旅遊，不如說是 shopping。 下列是外國記者從中國人的購買力來評估它的經濟實力：

依據世界領先統計單位的最近研究報告，中國即將取代美國成為第一經濟大國， 而印度已取代日本跳到第三位。

含蓋世界銀行的 2011 年國際比較計劃 (ICP)- 以購買力為基礎，評估了經濟， 它是

一種眞正生話費用的估計法。與 2005 年上次最新的報告書比較，星期三發 佈的這些

結果，將全球經濟勾畫出一幅新與不同的景畫。

此項研究將中國在 2011 年的 GDP (國內生產毛額-Gross Domestic Product) ， 訂在美國的百分之 87；而且與美國經濟相關，中國與印度的經濟翻了兩倍多。

在 2005 年的研究報告，ICP 相信中國經濟小於美國的一半，是美國的 43%。

“This is how bad China's wealth gap is”  中國財富差距有多嚴重

當時若使用 PPP 的方法測量，美國仍然維持世界第一名的經濟，但中國僅跟在 後。報告書又提到，印度趕過日本成為第三。

該報告書進一步又說，『這些結果顯示，僅少數的經濟體享有世界 GDP 的最大 分享。儘管如此，諸如中國與印度大經濟體的分享，與美國相關的經濟已超過兩

倍』。

ICP 計劃是全球最大的統計機構，它包括 8 大地區、199 個經濟體。它說，研究 方法(methodology)的改變幫助我們解釋估計中國經濟體有多大。

迅速的成展已導致許多國家預測，全球第二大經濟體的中國，在以後若干年中會 晉

升到第一名。ICP 最近的研究發現助燃(fuel)一項辯論是否此事會更早或更晚 發生。

英國金融時報利用 ICO 的數目字，來預測中國本年度就趕過美國，至少比先前 預測早五年。

How long will the US tolerate a weaker yuan?    美國能容忍弱勢貨幣的人民 幣? Reliable? 可靠嗎?

ICP 說，因為許多經濟體國家是用全國物價標準，與國家貨幣來估計他們的 GDP， 所以那些 GDP 是無法比較的。為達可以比較的目的，它們必須用共同的物價水 準(common price level)來估價，且用共同貨幣來表示，ICP 說明它為何使用 PPP 的道理。

香港滙豊銀行，亞洲地區經濟研究副總裁- Frederic Neumann 說，『ICP 是相 當出名，採用此法的道理是 PPP (購買力價值對等) 的方法，使用起來十分詭異，

且有許多假定來研究』。

Neumann 又說，『中國與印度的經濟體的確是很大。但同時這些 PPP 的方法 不應該

是用國際比較法全是一次搞定，或是結果一樣(the be-all and end-all)。 例如當我們用

美元來估計國際購買力時，而此事在國際貿易上是重要的，那麼美、 歐、日本仍是世界

上最主要的經濟體 (dominate economies)。

本年第一季中國經濟的成長率為 7.4%，比 2013 年的末季的 7.7%，緩慢一些。 但它的經濟成長率仍超越 (outpace)世界上已開發國家。

在夲星期三稍後要公佈的一項深入的項目，我們期待顯示在今年的前三個月美國 經濟會擴大到每年 1.2%。

聯邦儲備銀行與市塲在星期三也看到相同的一些事情。

同時在印度 ICP 報告的發現也許被認為是好消息，去年遭遇到猛烈攻擊的一種 經濟，批評它未盡力處理廣泛的活存赤字與落實長期的結構改造。

依 2005 年的 ICP 研究報告，印度是世界第十大的經濟體。

2011 年的報告列出世界十大經濟體，依序如下：美國、中國、印度、日本、德 國、

蘇俄、巴西、法國、英國、印尼。ICP 注意到它本身方法與含蓋的國家的改 變，使得

要與從前結果做比較增加了困難度。

滙豊銀行的 Neumann 說『此項研究是有用地提醒我們，中國與印度已經真正的 快速成長，與其國內經濟遠比報告書中的數字更大。

CNBC 記者：Dhara Ranasinghe

Justin Lai 譯述

06/02/2014