〈杞人憂天?〉

〈杞人憂天?〉

　一個在報社裡工作的人，發言批評停訂報紙的措失，多少會令人覺得有老王賣瓜的嫌疑

吧。但報社的工作是隨時可以從我身上拿掉的，一個作家，一個學文學、中文系出身的身

份，我想是任何人拿不走的。

　報紙對有些人的意義，也許只是政治、社會、財經、影劇、運動、娛樂的報導（其實還有遠遠較電視新聞深入、多面向觀點的國際新聞、科學、教育、文化、出版、醫療，等等等等）；對我，對許許多多對文學、文化稍有興趣的人，副刊，是我們成長中極其重要的養份。我自己從國中時代，在教室搶報紙，追讀中央副刊趙淑俠《我們的歌》連載開始，而長年閱讀各報副刊，絕對可以寫出一篇上萬言「我的副刊閱讀史」，也相信許許多多的文學愛好者，都各有自己的副刊閱讀史。而作家與報紙副刊緊密相生相惜的關係，可能也是台灣特有的文學環境，這要分析起來，又是一篇洋洋灑灑的論文。

　在大選前，我聽到柯先生的「第一流的人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的商學院，讀法和農的佔第四、第五，文學院差不多第六流，藝術的就根本不入流」的說法，只當是笑話一則。這個分類表很容易理解，那大致就是台灣長期以來聯考的志願分數排序。以考試分數評價人的才智，如果是一個年輕的孩子，尚可理解，但一個看過多少疾病、無常的醫生，對人生竟沒有稍微深邃的感悟，這樣的人，大概終其一生，都很難澈見鏡花水月吧？這樣的人，說起來是可憫的。台灣讀文學的人是第六流的人才嗎？讀藝術的人根本不入流嗎？借用「阿甘」母親的名言：「Stupid is that a stupid does.」

　那時，終還是沒有發言說任何的話，在那一個非Ａ即Ｂ的選擇題中，我想許多人都懷抱著類似的想法：就讓權貴倒下吧！
　
　但是倒下之後呢？我沒有理由再怯懦沉默。如果權貴倒下之後，取代的是對文化的踐踏，那便會走某種人類史的老路了。但願我只是杞人憂天。但願我只是杞人憂天！

【編按】：本文作者宇小姐為資深媒體人，但相當純真，輕易相信政客的話則是『天真』。

柯P以大嘴巴 (a loose tongue) 起家，現在光茫四射，但也開始樹敵，何時踢到鐵板，尚待觀

察。

01/20/15