烏克蘭

1. 
   
2. 
   
3. 
   
4. 

   時事笑談-烏克蘭 (Ukraine)

   
   

   烏克蘭親俄派的總統跑掉了，現在烏克蘭又變成親歐盟派的人掌權了，結果換成親俄派的人開始示威活動了，而這些示威活動轉成暴力跟流血只是遲早的問題，但美歐的媒體這時怎不說這些也是爭民主爭自由呢 ? 當然台灣的某些團體都是跟美歐媒體起舞的，常常都不瞭解問題的本質。
   
   蘇聯解體後，烏克蘭政府政治立場的忽東忽西立場，與其說是民主自由，或是更好生活的爭取，實際上還是內部民族衝突問題。1944年，蘇軍解放了烏克蘭全境，並將原屬波蘭領土的西烏克蘭劃歸烏克蘭。1954年，俄羅斯將克里米亞割讓給烏克蘭，組成了現代烏克蘭的疆域。
   
   所以事實上，烏克蘭是三部分，西烏克蘭:其中波蘭，甚至德國的血脈很多，民族上是親西方；東烏克蘭，仍是以俄羅斯血脈為主；至於克里米亞，則是靼但人(祖先為蒙古人)跟俄羅斯駐軍後裔雜居的地方。
   
   西烏克蘭人眼看近年歐盟的生活水準遠高於俄羅斯，而且其近親波蘭加入歐盟後，政經都突飛猛進，當然希望能向歐盟靠攏。而東烏克蘭人，不論在宗教(俄羅斯人為東正教，波蘭人是天主教)，以及民族歷史上都是長期跟德國波蘭對抗的，對於加入歐盟的興趣自然不高。至於克里米亞的掌控，那是軍事需求，特別是黑海的進出。歷史上的俄土克里米亞汗國血戰，克里米亞戰爭英法俄土，以及二戰德蘇都曾經在克里米亞大量流血過。
   
   在一戰結束後，波蘭人就曾倡議沒有獨立的烏克蘭，就沒有獨立的波蘭，後來因為蘇聯跟波蘭的戰爭，差點讓波蘭亡國，稍後波蘭雖然奇蹟式的戰勝(其實是史達林的錯誤判斷)，也拿到所有爭議的土地，就是今天的西烏克蘭，但已經沒已力量乘勝追擊了。
   
   現在對烏克蘭比較好的解決方案，可能就是讓烏克蘭再次分裂，這樣能滿足部分烏克蘭人的歐盟需求，也能顧到俄羅斯的國防需求。

   
   

   03/02/2014

   全聯會