古詩賞析及書法(16)

以下詩文為明朝徐渭所寫：

『好詩欣賞』- 

山深熟石榴 
向日便開口 
深山少人收 
顆顆明珠走 

     
                           石榴花                                                                   石榴

賞析： 
熟石榴藏深山，有陽光即開囗，故雖藏深山，仍然好客，又因山深人煙罕至，人聲也絕。無人來採收，只能以明珠保存方式默默凋萎? 作者用了『山深』，又『深山』，很傳神，又以明珠比喻，更耐人尋味。



             
Justin Lai編

07/07/2018

無事/有事

無事/有事

古(現)代哲理之賞析(21)

無事時戒一偷字

有事時戒一亂字

《賞析》

偷字除偷竊字義外，另有引伸含義，如「偷襲」、「偷工減料」、「苟且偷生」、「偷安」、「偷香」、「忙裡偷閑」、「偷懶」，白話甚至有「偷雞摸狗」等。故此次之偷有不務正業，無意義的打發時間(spending time idly) 。

等到有事時，則手忙脚亂，無所適從。上下兩句均指欠缺周詳計劃，白白浪費時間，或因雜亂無章，而無成果，如台灣諺語：『瞑時全頭路，天光無半步』-念作 “mei si chuang tao loh, tin geng boh buan poh” (晚上計劃不斷，到了天亮，卻一招也使不上)

《英譯》：

When at leisure, beware that you do not do anything aimlessly.

When occupied, beware that you are not stuck in chaos.

《日譯》：

余暇には、あなたが無意味に何もしないことに注意してください

あなたが忙しい時は、あなたが混沌に閉じ込められていないことに注意してください。

Justin   Lai 編譯

07/05/2018

漫談君子與小人

漫談君子與小人

古(現)代哲理之賞析(20)

『君子報仇三年，小人報寃三日』

朋友：

你有寃屈難伸，有仇未報之苦痛? 請欣賞本文：

古來今往，華人在社會上的男仕素有君子與小人之分，把男人的兩大極點，歸列為『君子與小人』之別。前者受尊重，後者則受輕視。如「君子之交淡於水，小人之交甜如蜜」、「窕淑女君子好逑」。但，子曰『唯女人與小人難養也』，當然此乃違背時代潮流與性別歧視(sex discrimination) 。又以『以小人之心度君子之腹』，兩種品格之對立，如『小人貪財，君子好義』，『君子求義，有人爭利』，似乎兩者時常處於對立狀態，。

不過此句台灣諺語，『君子報仇三年，小人報寃三日』，則僅指兩者對別人態度的不同反應(response)。含對待他人的不快(grudges) 、不恩(disadvantage) 、仇怨(hatred) 、或羞辱(humiliation)等。此句強調兩者都有反應，只是快慢而已。兩者反應時間之差別，幾達千日以上。有時為取得報復的正當性(justify) ，所謂的「君子」，有時可以加一句『有仇不報非君子』。

君子之所謂報仇「三年」，應非指故意拖延，而乃審慎評估(scrupulous evaluation) ，忍耐、克制並等候時機(timing) 也，時機不成熟，空有報仇雄心，亦難成大業，如古越王勾踐之復國。因此時或許有其他因素，可以間接取得復仇目的，亦難逆料。而小人三日報寃，則嫌『傖促、急躁』(rash, hasty) 。加上準備不周、敵方有備或時機不成熟等，難免以失敗收塲。是故『凡事豫則立，不豫則廢』，能忍、能等，或可收『事半功倍』之效。

最後，『君子』與『小人』之英譯，向有争議。有人以gentleman譯『君子』，或以little man譯『小人』，皆有不當。Gentleman乃對男士禮貌地尊稱而已，little man亦難譯出『小人』意義之全貌。玆以decent people或people of decency試譯君子，而『小人』則以indecent (indecorous)people 或people of indecency來譯。

《英譯》：

In three years decent people start to take revenge on people who have inflicted pain, damage or harm upon them.  

While the people of indecency rashly begin to retaliate upon their antagonists in just three days.

《日譯》：

紳士のひとたちは、3年間で痛み、損傷、損害を与えた人々に復讐をし始めます。

惡者は、わずか3日間で敵対者に報復することを急いで始めるが、

Justin Lai 編譯

07/04/2018

【淺談陶淵明之兩詩句】

【淺談陶淵明之兩詩句】-

                 『相見無雜言，但道桑麻長』

  古詩賞析及書法(16)

前言：

作者-陶淵明（約352－427年）一名潛（出自易經），字元亮，劉宋時改名潛^[，自號五柳先生。

陶淵明早年曾任江州祭酒，鎮軍參軍，建威參軍及彭澤縣令等職，後因與上層失和，毅然辭官，「不為五斗米折腰」，回家（從此時開始「五斗米」成為生活必需花費的薪資的代名詞）

                                                                            

                                               

陶潛在《桃花源記》對現實有深刻『批判』。桃花源中人的生活，與外界並無太大分別，一樣是「往來耕作」，「屋舍儼然」，所不同的是，桃花源居民能和睦相處，「怡然自樂」。桃花源中似乎沒有村社一類的基層組織，又因與世隔絕，外界一切機構組織都無由對之施用權力，人們生活在自由自在的狀態中。文章寓意是，外界社會賴以支撐的社會制度，恰恰是人們不能幸福美滿生活的根源，一切政治、制度、機構都是多餘的，乃是破壞和平安寧的根源。文章描繪了一個沒有戰亂，沒有壓迫，自給自足，人人自得其樂的社會，是當時的黑暗社會的鮮明對照，是作者與世人所嚮往的一種理想社會，它體現了人們的追求與嚮往，也反映出人們對現實的『不滿與反抗』。

                                    

本文：

現代人見面(greetings)，通常『雜言』充斥，有時甚至連篇。有人說『你好! 』、Hi,  How’re you doing? 『吃過飯沒? 』、『吃飽沒? 』….. 到互相關懷近况….. 等，此應為陶潛所謂之『雜言』，約近英文之 “idle talk” ，具體意義沒有(insignificant) ，倒是廢話一堆……。

至於所謂『桑麻長』，應指與見面双方毫無關連之題材( topic) 。桑麻乃附近農人所種植之植物，其長高與否，與見面者双方無關(Irrelevant) 。彷彿完全擺脫了一般凡夫俗子日常瑣事(trifles) 與共同關心之範圍(of mutual concern)。這有兩層意義：

1)    相見者對日常瑣事不關心，或不知情。台灣人稱此種人為『吃飯坑中央的人』-對周遭之事置之度外。

2)    相見者生活無優無慮，不為『五斗米折腰』，且一般家庭瑣事或另有下人關心。

本人認為作者文中應指第二項，與影射其所響往之理想住所-桃花源有關。另

今日不為『五斗米折腰』者，比比皆是，但真正能『道桑麻長』者能有幾人? 除生活安定外，亦應有充實的精神生活吧？！

英譯：

Upon a pleasant encounter no idle talk is heard from friends but their concern about how long mulberry trees are growing.

日譯：

友人に会うと、友人からの空想的な話は 聞こえませんが、彼らは桑の房がどのくらい長く成長しているか心配しています。

Justin Lai 編譯

07/02/2018

捐贈一『肝』救兩命

捐贈一『肝』救兩命，一老一少

Single liver donor benefits two patients-one young, one old- by Julie Greicius

去年美國加州史丹福大學醫學院，成功地將成人肝臟移植給一老一少病人。當時小病人(Noah Hernandez)剛出生僅數月，另一病人為退休醫生(Dr. James Howell) 。Noah四個月大，起先是患胆汁閉縮症(biliary atresia) ，而後為非肝性黄疸，後轉送大學醫學院附屬兒童醫院(Lucile Packard Children’s Hospital Stanford-註：此醫院乃由HP(科技巨亨) 所捐贈，Lucile乃其夫人之名字) ，除肝臟移殖外，別無他法能治癒此症。

 

上圖：左1為史丹福大學醫學院外科副教授

            左2為小兒外科及移植醫師

            左前手抱為接受移植男嬰

            右為接受移植之退休醫師

另一成人患者James Howell生於1955年，患有肝硬化(liver cirrhosis) ，後惡化為肝癌。雖經幾次切除術(ablation) ，癌細胞仍繼續擴大(progression) 成長，只要等待『換肝』。

此次換肝操刀手術醫生叫Dr. Esquievel，擅長小兒器官移植(Pediatric Transplantation). 由於肝臟大小，通常只能依患者年齡大小而先切割。若一顆捐贈人之肝臟重三磅，成年人分得2.5磅，小孩0.5磅。而肝臟乃唯一能再生(regeneration) 的內臟器官。

當然要把成年人的肝臟到幼兒是困難的過程，因初生才數個月大的嬰兒，其血管是十分細小的，捐贈人為未成年青少年。手術於2017年8月24日上年八時半開始，本來預計10小時完成，結果共費七個半小時。Dr. Andy Bonham (外科副教授) 負責操刀，Dr. Esquievel負責移殖。

手術後成年人患者醒來並回憶：『絲毫不覺疼痛』。然後，被告知手術成功。但小患者須再經另一手術，安插胸管(chest tube) ，排除積水(fluid retention) 並多住院二個月，繼續觀察並治療。

以上資料取自史丹福大學醫學院2018年6日25日定期刊物。

譯者看法：

l  此病例特点之一為，兩位接受者(recipients) 為年齢懸殊很大

l  移植醫生兼具小兒外科背景

l  一般器官移植最常見的是新、舊器官之排斥作用(rejection) 。許多人接受新器官後常因此而死亡。最常見的情形發生在中國大陸。在美國器官移植通常要大擺長龍(on a very long waiting list) ，才等得到，且均依嚴重性程度序(order of urgency) ，在中國則捐贈人器官取得容易，但移植技術欠佳。

l  史丹福醫學院未公佈如何克服，捐贈人肝臟与接受者血管粗細問題。

l  史丹福醫學院亦未公佈，患者之存活率(survival rate) 究竟多少

以上類似案例，美國其他名校之教學醫院如哈佛大學、John Hopkins、UCSF等是否也成功做過？不得而知。不過具一個世紀悠久歷史之Stanford大學醫學院，其高水準成就應是有目共睹。

Justin Lai 編譯

07/1/2018