聽老人開講-107「嘉中獨特的風水」

 聽老人開講-107「嘉義中學獨特的風水」

前言：

嘉中地址昔稱-嘉義市山仔頂，當時沒有編列詳細的門牌號碼。所謂的「山仔頂」泛指從今啟明路以東，從南邊的八掌溪畔，北至中山公園附近。它與東門噴水圓環（前東門城門所在）十分靠近，故自啟明路以東直到紅毛埤（今蘭潭）全是。自清朝以來這塊山坡地，是諸羅山人埋藏祖先最佳的墓地。因為離市區近，掃墓祭拜方便。在1920年代，日本人即從啟明路往東方向，開辟了這一塊校地。

本文：

當時日本人利用天然斜坡，闢建為由低而高的建地，以今天建築學觀點看完全符合，因為這就是所謂的elevation, 在美國建築圖呈請核准時，必須列明排水的方向，但在台灣工程建設局似乎沒有此項規定。

以當時民國十幾年的時代，沒有堆土機或怪手，想要鏟平這一大片坡地作為建地，皆靠人工，的確不易。更困難的是，這一大片坡地中，大小墳墓不計其數。依現代做法，須先公告，限期遷墓。當時資訊有限，能獲知遷墓的家屬必然有限，而能及時遷移者更在少數。無主的墳墓就不知道如何處理。依台灣人民的習俗及作法，遷移無主墳墓時，通常將屍骨集中送至附近的「百姓公廟」，如數量過多，就建一個廟。（證之台灣所有公用墓地，均有廟）但絕不能草率地丟棄，任何人都不會做這種「缺德」事。

嘉中校地西起啟明路，東至「嘉中新邨」-即「教職員宿舍」，南從今大雅路起，北迄嘉義市「野球埕」（今棒球場）邊界，這片土地總面積共有33甲。約等於：（33x2934坪=96822台坪）。各位可以想像這塊近十萬坪土地上，會有多少「無主孤魂」的墳墓？合理推測，日本人可能不像台灣人，有如此迷信與尊重「風水地理」之虔誠吧？他們如何處理？不得而知。

台灣人深信，「人亡魂猶存」即使屍骨無存，但孤魂野鬼，仍然在原地徘徊。俗謂「先得先，後得後」，他們有使用土地的「優先權」吧！活人可以講理，死人贛直、固執，盤據原地，直到「投胎轉世」為止。因此我們發現原在朝西向的一排教室後面有一座佛寺-「天龍禪寺」，據說日據時代以前即有。習慣上民眾認為只有佛寺或廟宇，才能才能安撫這些「百姓公」。萬善廟與土地公廟在台灣是一樣普遍。每天的暮鼓晨鐘一直是這些「好兄弟們」的最愛，使他們能庇護嘉中學子，並使學生們可以安心求學，成就功名。

另外在原始仿德國巴伐洛克式建築的校門，幾百公尺外，約一點鐘的位置，即今中山公園後面，日本人建設立了一個「神社」，它是日人安放死者靈位之處，即今天的「忠烈祠」。如此一來，一座佛寺，一個神社，有形無形地產生了給予嘉中師生的「保護」與「庇佑」的作用。也安撫了（appease)一些游魂們，並助他們排除「魂歸何處？」的迷惘與煩躁！寺廟素有鎮邪作用吧！

另外日據時代原始校門的座落，依勘輿學「左青龍右白虎」的觀點，左高右低，不利男主人，恐有「女人掌權」的可能。難怪當年周封岐校長非要封閉老校門。據說周校長很疼愛夫人，甚至有「懼內」頃向。小事沒有意見，大事做不了主！有人透露可能與周夫人顯赫家世有關。傳說周夫人乃何應欽上將（1945年，接受日本投降之首席代表）之千金也！另，目前新校門，龍邊地勢較高是正確，但水路向左渲瀉，則有商討餘地。

據老前輩校友提及，嘉中創校後幾年，頗不平靜，一些意外頻生。校方聽從地方人士建議，在大操場舉行一場「亡魂超度大會」，但主事的法師全由日本聘請來台，而非台灣當地的「司公」主持。當時還有照片存證。本人無意間在校友室中的某本纪念册（アルバム）看到。時間大概是第七回（屆）校友的時候，該屆畢業生包括：吳仁地老師（朴子人）、許竹模律師（今司法院院長許宗力之尊翁）、以及前嘉義縣長-林金生（林懷民之尊翁)等。

日本人創校時，興建不少重要建築物，包括行政大樓、教室，柔道館，化學實驗室、軍械室、生物教室、棒球場…. 等。可惜如今全毀，一間不存。毀壞這些紀念性建築物的校長包括周校長（民國45-55）-任期最長，及劉文華校長。周拆毀了行政大樓，當時與拆除廠商約定以新台幣伍萬元的工資，結果工資追加到25萬元，因為日本人用的水泥及鋼筋超過想像中的堅固！後來於民國60幾年到任的劉文華，徹底將所有舊建物「連根拔起」！包括唯一的一棟紅磚大樓（含五間教室）、柔道館、生物館、木造建築教室兩棟各五間、化學實驗室等…..。這些舊建物，只能靠使用過的校友們慢慢去回憶吧！

這些在1920-30年代興建時舊有的，如今為了某些校長們的好大喜功，及個人私利而毀滅，是否該有些報應？周校長雖被調升台中一中，本擬模擬嘉中模式亂搞，結果遭到中一中校友激烈反對，陳情謝東閔省主席阻止，十分不得志，後被降調至屏東中學，太太急病猝死。又其任內，某一位主任夫人，疑與學生私奔，某一教師在校外生活不檢，被迫離職。周於夫人過世後，不久本人也鬱鬱而終。而劉開始亂拆建念性建築物後，發生嚴重車禍，被撞倒在路邊，經數個月入院治療才康復。這是第一次警告，劉仍執迷不悟….，終被「転」調嘉義高工，但無人願意同行。開始拒不赴任，最後不得不屈服，不久在嘉工辦理退休。不知劉為何如此不知愛惜富有歷史意義的校舍？是否與共產黨本性有關？劉乃江西人，早期曾參加中共的「共青團」，故美、匪「中國」建交時，當夜他可能「心生畏懼」，獨自一人關在校長辦公室，整整一個晚上。他的後台是前中國時報董事長-余紀中（曾任國民黨中常委）。余之親妹，余宗玲曾任嘉女校長，她曾聘劉文華為生物科老師，據說兩人關係形同「姊弟」。

結論：

綜觀全台高中名校大都建於1920-30年代。但原有校園、房舍被毀滅的程度，以嘉中最嚴重！本人於民國48年入學台大，迄今校門還在，文學院及辦公大樓仍存。雖然時代由無線電進步到電視、電腦、…IT 到今天的AI, 一般高等學府校舍仍然保留，清華大學、北大不變，哈佛，耶魯老樣子….。為何一位地方的中學校長竟敢如此猖狂？追根究底，不外乎「名」與「利」！名者聞名於舊時的教育廳、家長及地方。當時的廳長全由小蔣派下的嘍囉擔任，如梁尚勇、潘鎮球，劉真等人。他們全是小蔣「幹訓班」的成員，因此當時教育界流行一句口號-非「幹」不行！。至於求利，求「個人私利」也。教育廳核准下來的建築經費，「按例」學校並非全額得到。例如核准一仟萬元，至少扣除「活動費」一至兩成，其次再加公關費一成等。所以當年我當學生時代的教室，使用一年後，地板就腐朽、崩烈了，因為水泥不夠。周校長時蓋的平房教室，造價是一間伍萬元，有內行人則估計不到六仟元！而劉的新建校舍最多，且主政近九年中，所有建築工程全由同一家營造公司承包。至於他個人「撈到」多少好處？我們不知道。但在任內，他本人遭受一場大車禍、一位教學组長在校外意外死亡、一位學生在游泳池跳水遭受重傷….. 等等。這些以前從未發生過的事，是否與風水有關，我們也不明白。但把一所學校，當作私人產業，任意拆除舊有十分堅固的校舍，並使內外完全改觀，確是一位「難得一見」的校長吧！

聲明：

以上有關人、時、地、事等記述，純依個人記憶，並僅供參考。若有與「事實」有出入之處，尚請自行查證、更正。謝謝！

03/31/2024

Justin Lai 寫于美國