【台灣青年的覺醒】

美國生活點滴-6-「從美國看台灣之期中選舉」-

【台灣青年的覺醒】--The disillusioned Taiwanese Youth-

類似美國期中選舉的台灣九合一選舉於11月24日落幕。大多數人關心的可能是政黨的大翻轉，但我關心的是政客們終於聽到了人們的聲音，至於當選人是否會順從選民的意願去做則是另一回事。本來在美國政黨輪替，正如輪胎的輪替(rotation) 一樣，是必須的(mandatory and indispensable) 因它可以達到車輛的平衡與安全，如同可使政府的運作更有效率一樣。

台灣某些選民竟可以連續(in a row)20-30年，支持某一政黨的候選人不變，這不但有害民主制度的正常運作，也凸顯其幼稚(naïve) 和縱容(spoiling) ，而被縱容的政客不會心存感激，反而寵壞了他們，所謂「不打不成器」(Spoil the rod and spoil a child). 若能每四至八年讓不同政黨的民意代表輪替一次，或許各方會皆大歡喜。

此次選舉結果的翻轉，在任何民主國家均屬正常狀態。因為執政黨不上進而為選民所唾棄，也不足為怪。選後民眾不必為執政黨的敗選而傷心，更不必存有「愛之深、責之切」之心態。但有些台灣人就是「吃飽飯撐著」-吃飽無代志做，天天要求執政黨處分某些導致敗選的所謂「戰犯」，這種奇怪現象在美國很少發生。例如希拉蕊擔任國務卿時，美國駐外使館曾被暴力攻擊，外交官被殺害。事後她完全脫卸責任，甚至進一步被提名為2018總統後選人，結果也未選上。但未看到美國人民天天在電視機上攻擊她。反觀台灣民眾、官員及媒體，選後竟紛紛對執政黨的某位主管果菜的小官員(small potato) 大肆撻伐，迫她辭職。政黨敗選重責找一位「小咖」，少不更事的小女子來承擔，這種作法似乎很牽強(doesn’t make sense) ，也暴露出執政大官們的欠缺擔當 (avoidance of responsibility).

二、三十年來的大問題，如保核或反核以及台獨等競選議題，選民已感興趣缺缺(don’t give it a damn) 。統一? 國、民兩黨均不感興趣，台獨? 國民黨也許更有傾向，但多年來兩黨均眼高手低，也無能為力(impotent) ，能著眼或成就之處十分有限。只不過作為競選時，兩黨對抗的例行花招而已。而兩黨主席，皆無所作為，以致老百姓的重要民生問題全被忽略。即使勝選後，執政黨仍一直生活在競選中，彷彿忘了研究如何施政，也似乎無所事事，殊不知「打天下容易，治天下難」之道理。

此次台灣選舉最大的特色是，中青代選民的覺醒(disillusion) ，他們藉網路聯繫的方便，表達了他們的獨立想法，志同道合地串聯一氣，滙成一股不可忽視的力量。不久前的「時代力量」，霸佔立法院，初試鶯啼，終於取得個位數的立委席次，也算分到了權力的「一杯粳」。有人如法泡製，也取得台北市長寶座。這次南部的其追隨者(followers)更表現到極致，幾乎席捲半個台灣。

美國人對這次台灣選舉結果的看法是，「充分表現了民意」，事實上也如此。而促成此項成果者，當歸功於台灣青少年選民的熱心参與和共識。從前台灣每一家庭的票要投給誰都由家長決定，若阿公還健在，他說了算。30年來只要掌握家庭年長者的心，就可順利取得每一家庭的票。現在這種情形已被打破，大部分20-45歲的年青人可藉網路資訊，親自瞭解候選人之背景及選情，甚或選舉期間之某些「奧步」(fraud) 等，對其家庭之投票傾向不無產生重大影響。此種家庭年青者影響其他成員之趨勢(trend)已愈來愈明顯，而「統獨」操作已失去了市場，也使人厭倦，因它除欺騙選民外，了無新義。而原本靠同情心左右之選舉傾向，其作用也逐漸消失，或許這將是台灣民主漸趨成熟之重要現象之一。

Justin Lai 寫於美國

11/30/2018