我看「盧麗安」事件
前言：
2017年6月19日至21日，在中國共產黨全國台灣省籍黨員代表會議上，盧麗安等10位台灣省籍人士，當選台灣省出席中共十九大代表，盧麗安是其中「唯一」出生在台灣的代表。10月，盧麗安作為「大會代表」參加了中共十九大，並接受媒體採訪。她的新聞轟動兩岸，統派人士齊聲叫好，同為高雄市同鄉的邱毅(台灣出生，曽任立委，父親為福州人，外省第二代)不斷在電視媒體肯定呼應。獨派人士則痛罵，蔡英文政府的回應是：陸委會證實註銷盧的台灣戶籍。然後兩岸之間增加了一項「意識形態」(ideology) 之爭。
看法：
盧對媒體的第一句話是：「我以身為台灣的女兒為榮；以生為中國人為傲」。本人以為開場白這兩句話，她一定經過很長思考才講出，其用意在取得一個平衡(striking a balance) ，希望兩邊不得罪。殊不知，她一開始就對其出生與成長地的父老兄弟姊妹們，來個巴掌加「統戰」。這是她錯誤邏輯的思維，中國當然高興，台灣卻不爽。
盧麗安1968年出生於台灣高雄旗山，高雄女中畢業。1986年，考入政大西洋語文學系，1990年政大畢業。1991年9月，留學英國。在台灣共達33年歲月，比在大陸時間長。她之被選為代表，表示之前已加入共產黨，但未放棄台灣籍。台灣是民主國家，任何人可以選擇放棄或保留台灣籍貫。參加19大的9位代表，沒有人像她這麼耀眼(showy)，也未聽說被註銷戶籍。她除了出生地在台灣外，作風大膽(challenging)，chiou tiou,- 囂張，予人与「無，你是要按怎? 」(不然，你要怎樣?) 。 公然挑戰2/3主張「一邊一國」的台灣人。
她受過外國高等教育，包括英國愛丁堡大學英國文學碩士，取得英國格拉斯哥大學英國文學博士學位，又在美國密西根大學英文系進修，她的學歷超過蔡英文。有如此顯赫學歷竟於2015年，加入中國共產黨，之前應有慎重的考量？ 盧麗安現任上海復旦大學外文學院副院長，1997年定居上海，曾任上海市政協委員，自2013年起，任上海市台灣同胞聯誼會會長。
在對媒體說明時，她曾說：「其實馬克斯的共產主義(Marxism)也沒有什麼…. 」。此話透露出她對共產主義的瞭解有限。簡單事實：若共產主義可行，蘇聯不會解體，鄧小平不必改革開放，天安門事變不必動用武力鎮壓……. 等。目前600萬共產黨徒們仍掌控14億人口，拒絕實施民主。1997年香港回歸，人民享受到的權利和自由比殖民地時代更少，但武力控制人民卻更多……。而此次19大會議全世界皆在看，卻僅有4個其他社會主義的國家致送賀電。不知盧小姐思考過以上這些問題否?
盧麗安確在台灣出生，但已取得中國大陸籍身份，陸委會對此表示「尊重」，故戶籍已被取消，其家人則痛批「政府炒作」。事實上，既然公開承認雙重國籍而被取消，應屬合情、合理、合法，亦為多数其他國家的正常作法。
「冷眼旁觀她為何為自己加入共產黨，又積極稱讚它的動機和理由」：
回顧歷史白1949年以後公開背棄台灣者，以軍人身分最多，學術界人士不多。盧案屬罕見案例。遍查盧家歷史，屈服於威權政府的遺傳其來有自。其祖父盧老枝（1905年生），曾是日治時期很重要的台籍士紳，對日本人執政充分配合。故此次其孫女背叛台灣人民不足為奇。所幸台灣學術界，如PTT上的部分網友表示支持台灣政府之決定。
共產黨本身「爭權奪利」，毛澤東生前與死後永遠不停。習近平在19大前与後為鞏固地位，不停剷除異己，江澤民派、胡錦濤派餘党不除，阻礙太多，新政無法開展。仔細觀察他們的「內鬥」，令人心驚肉跳。和古代改朝換代之情形豈有兩樣？
看到目前中國強大，對某些台灣青年也許是一種吸引力，幻想統一是美夢，但也可能是「空夢」。共產黨對背棄國民黨而投共者，一向不認同，也難善待。宋慶齡身為「國母」，投共後一直擔任象徵性的共產黨副主席，至死無實權，國共和談中重量計人士，如張治中…至最後的桂系李宗仁(副總統)…….等人, 至死未受共產黨重用。國共重要會戰中，屢次洩露作戰計劃的前國民黨國防部第三科長，郭汝瑰是對共產黨功勞最大，是被毛澤東極為稱讚的人，也是朱毛趕走蔣介石的最大幕後英雄，投共後也未被重用，甚至被疑為國民黨間諜，下場凄凉……。
習? 李？王? .........or nobody?
叛逃大陸的林義夫
盧麗安父親曾任屏東醫院院長，母親國中教師，家庭環境良好。她具備高學歷，理應返台好好發揮所長，回餽生她、育她、養她的台灣，如今卻選擇認同大陸，對於留在高雄老家的年邁雙親如何交代? 對其他在台親友、師長、同學又如何解釋？與我們無關。這是她的「個人自由」，我認為台灣人民和政府，對此事也不必「太神經」。
Justin Lai寫於 美國南加州
11/03/2017
沒有留言:
張貼留言