2016年12月22日 星期四

川普到了羅馬,然後呢?

葉家興:川普到了羅馬,然後呢?

2016/12/22
photo credit: Shutterstock
美國總統當選人川普是「條條大道通羅馬」(All roads lead to Rome)的最新例證。未曾有從政經驗的他,竟然第一次參選就爆出黑馬,擊敗了現任總統歐巴馬所背書的前第一夫人希拉蕊。他的勝選證明,以非傳統的途徑,一樣可以達到權力的頂峰。
不過,這句諺語還有個隱喻。西元前1世紀,當羅馬成為跨越歐亞非三洲的政治、經濟和文化中心之際,也正是國祚500年的羅馬共和國壽終正寢的前夕。其後,君主專制的羅馬帝國取而代之,前後延續了近1,500年的歷史。
美國會是下一個羅馬共和國嗎
美國大選前,民粹色彩濃厚的川普不被主流媒體重視,不過,已經開始有評論人將「民粹派」川普與羅馬共和國末期的「平民派」相比。例如,《美國新聞與世界報導》6月曾有報導就算川普失敗,川普主義不會死去,因其反映美國目前的諸多問題,包括中產階級消失、貧富差距惡化、憤怒與不滿的聲音隨處可聞等
在他們眼裡,現在的美國與羅馬共和國晚期有許多共同點。國內貌似自由與繁榮,在國際上所向披靡,但內部分化、矛盾,緊張關係極為嚴重。利益團體掌控大局,底層平民翻身無望,對體制的信任愈來愈低落。雖然有選舉,但當權派總是那些人。羅馬共和國末期不斷有不滿的農民、商販起義,要求減免債務,在政府裡有真正的代言人,但缺乏「菁英」階層領導的叛亂,往往很快被撲滅
一直到西元前2世紀,陸陸續續有貴族階層的領袖抓住這股風向,包括格拉古兄弟、克洛狄烏斯、以及三巨頭(克拉蘇、龐培,與凱撒)等人,在前後100多年前仆後繼的鬥爭裡,挺身領導平民派的力量,利用平民會議,壓制貴族派在政治上予取予求的權力。平民人數雖然眾多,但他們欠缺資源。因此在對抗貴族派的鬥爭中,平民派的領導人幾乎難有善終。即使選上執政官,也常被元老院的貴族抵制,甚至買兇暗殺。
諷刺的是,平民派的聲勢,在最得人民熱愛的凱撒獨裁時達到顛峰,雖然凱撒其後也被貴族派指使的刺客暗殺而死,但他的養子屋大維卻順勢為羅馬共和國封棺,成為羅馬帝國的第一位大帝。從此,裝模作樣的投票再也不需要了,帝制主導了接下來1,500年的歷史。
古羅馬川普的故事
雖然許多人認為川普擁有凱撒一般的民望,但將羅馬共和國晚期政治家西塞羅(Quintus Tullius Cicero)的原作《贏了再說》、《國的治理:西塞羅二千年不朽的國家治理術》譯為英文的美國學者弗里曼(Phillip Freeman),卻在嚴肅的評論網站Project Syndicate中發表專文,認為貴族出身卻離經叛道的克洛狄烏斯(Publius Clodius Pulcher)才是古羅馬的川普
克洛狄烏斯如何離經叛道?他曾在只容許女性進入的敬拜慈愛女神的儀式中,打扮成女人偷偷混進會場,只為要勾引當時執政官凱撒的妻子。後來被發現,他又賄賂陪審團而獲釋。這件不光彩的事因為凱撒與妻子離婚而流傳至今2,000年,離婚的理由竟是莫須有的「凱撒之妻不容懷疑」
克洛狄烏斯當然不僅是個登徒子,他後來放棄貴族權利,與平民站在一線,努力證明自己,成為羅馬憤怒平民的代言人。選上保民官又大行對平民的恩惠,包括免費派發穀物、擴大平民結社的權利等。他廣受歡迎,儼然羅馬街頭的國王。當時的貴族階級普遍拿他沒輒,連西塞羅都感嘆,如果共和國真要滅亡,至少讓其毀在一個真正的男人手裡。不過,既然文鬥贏不了,貴族派的人馬最後在一場街頭武鬥中終結了克洛狄烏斯的生命。
克洛狄烏斯雖死,平民派的氣焰未滅。幾年後,凱撒打破羅馬法律,率領軍隊入城,平民派再度當權。雖然沒過多久凱撒就被暗殺,但他的養子屋大維卻繼承遺志,且政通人和,讓貴族和平民都接受他,名為第一公民,實為大權獨攬的皇帝,永遠終結了共和國的體制。
當年輕人開始對民主失望
為什麼民主不受歡迎?因為共和國美其名的民主選舉,卻形成「貴族世襲,平民翻身無望」的元老院寡頭政商體制。選來選去都是那些人當選的民主,既然沒有改善人民生活的能力,也就形同已經失去正當性。於是寄望改變現狀的平民,反而為強人所利用,成了向帝國體制轉變的後盾。
或許強人在古羅馬和今日美國崛起的背景有其特殊性,不過,在最新出版的《民主在退潮:民主還會讓我們的世界變得更好嗎?》書中,作者以更多的例證說明,不得民心的民主正在全球範圍失去支持,不僅在第一大國如此,也在新興國家如此。更糟的是,多次世界價值觀調查(World Values Surveys)顯示,世界各地對民主失望的人之中,以年輕世代的比例最高
其實早在2007年,前大西洋(The Atlantic)雜誌主編Cullen Murphy就出版《我們是羅馬嗎?帝國的隕落與美國的命運》(Are We Rome?: The Fall of an Empire and the Fate of America),書中詳細比較古今兩大強國的相似之處,包括全球支配、唯我主義、政治腐敗、對外戰爭、中產崩潰、承諾不再……。隨後,金融海嘯更進一步摧毀中產階級,而其後的復甦卻重金融而輕實體產業,對廣大弱勢者的政治承諾更加搖搖欲墜。當年萬事俱備,只欠東風,如今民粹派終於迎來像樣的領導人:川普
條條大道通羅馬,現在川普到了「羅馬」,然後呢?他會是克洛狄烏斯、凱撒、還是……?我們會見到重新偉大的美國嗎?美國會改弦易轍,改頭換面,還是改朝換代?

12/22/2016

Justin Lai 選自網路文章

沒有留言:

張貼留言