論目前的中、美對峙和台海局勢 (2)

論目前的中、美對峙和台海局勢 (2)

《台海局勢之評估與展望》：

1)   隨著釣魚臺緊張局勢的升高，台灣地位更為重要。最近老共飛機和軍艦，經常繞台飛航/行。這意含十分濃厚的試探和挑戰(provocative)，但未像前幾年中美軍機在海南島國際空域，實際『擦撞』(crash) 那麼嚴重。因此也未見美國有所回應。台灣地處美國防範中國的第一島鍊中，是十分重要的關口，應不至於眼巴巴看中國『闖關』。台灣未落入中國手中，美艦軍隊補給容易，關島也好守備，台灣前哨地位的重要可想而知。而中國幾乎時時刻刻皆在評估『犯台』之最佳時機，台灣也天天加強戒備。目前台灣防空飛彈地點之密集，不輸以色列等國家。雄風飛彈或薩德均具阻遏共軍侵犯台灣的最隹武器。

        

              

                                                        中國東風導彈15B

                 

                                                           台灣 雄風III飛彈

2)   中共犯台顧忌引發美、日兩國之干預，雖比攻佔釣魚臺小，但台灣每年付出之龐大軍費也未完全浪費，多少應有點發揮反擊的力量。雖然許多軍事評論家，尤其是一些統派們，皆不看好台灣之防禦能力，但也不如他們所言的台灣真的「不堪一擊」。

3)   中國若從西岸登陸，可能難度較大，風險較高。從東部只有用空降武力，佔領之效果不如進攻西部好。但美軍事專家預估，中共若不採用西岸登陸戰，而改採海、空封鎖策略? 這是台灣軍方較疏於防範之處。

                                            

                                                         蔡英文在台灣佳山基地

4)     美國干預可信/能性之預估：

a.   戰争傷亡(death toll & casualties) 一向為老美重要考量之一，有人說，美國人不會犧牲3萬5仟人，來協防台灣。不錯，但美國人一定也會考慮台灣第一島鏈之被突破，背後之關島之防護，須付出更多的代價。相信美國五角大廈(國防部) 眾多戰略專家，一定早有多種劇本(scenario) 準備因應。

b.   台、美無邦交，更無軍事結盟。但有1979年訂立的 『台灣關係法』(Taiwan Relations Act-簡稱TRA) 。該法屬美國國內法，經總統及參眾兩院多數議員同意。其主要目的在制衡，中美兩國簽訂的聯合公報(communiqué) 。其精神為：遏止中共犯台及禁止台灣獨立，換言之，兩岸只能保持現狀(status quo) 。更重要一點，美國仍繼續軍售台灣，以維自衛能力。最近美國重申『台灣關係法』，另强調「台灣旅行法」之重要，應不足為奇，其目的乃在警告中共，該法乃其一貫的『戰略性的模糊』(strategic ambiguity) 策略 。台美關係早有實質的『國與國關係』，雖不能明講，也不保證美國會武力干預中共的犯台，但也不致於會放棄該法。李登輝首創的『兩國論』，可能源于此精神。但只可「意會不可言傳」。2016年參議員-Marco Rubio(前總統候選人之一)重申TRA之重要，以及雷根總統對台的「六大保證」等。當然國際關係瞬息萬變，如台海戰争爆發，許多預料不到之事不無發生之可能。

                      台灣關係法

          卡特總統於1979年簽署台灣關係法

【補充說明】

1)   若因台海戰争引發美國干預，有人推測中國可能『拋售』目前持有的美國政府國家公債，約達1.2萬億美元? 本人認為可能性不大。若中國估計錯誤，挺而走險而出此下策，吃虧的是中國。因此舉會加速美元貶值，相對地減損其本身持有之美元價值，等於『自己搬石頭砸脚』。1980年代西德及日本，曾聯合操作(manipulate) 美元，擬使美元貶值，結果兩國全盤皆輸，敗給華爾街的銀行專家們，這是前車之鑑，「新興的」中國豈能不防？况且目前美國經濟正看好中……。

2)   美國偵察機種，如無人機-「全球鷹」，及「人魚海神」號，航程遠、續航力大、偵察性能優越，絕非中國所及。將來對台灣防衛的預警，將會有極大幫助。

                    

                                                       全球鷹無人偵察機

3)   中國揚言：「美國軍艦停靠高雄港之時，即為「解放」台灣之日」，純屬「恫嚇」(coercion)之詞 。美國未予置評，因他們不可能沒有事先的盤算吧。況且老共自古以來，說大話時，臉不紅、氣不喘。1944年毛澤東口捧蔣介石如此，1995年朱鎔基恐嚇台灣也一樣。

《最後評述》

a.   當然如果台灣上下，『台奸』充斥，天天「唱衰」台灣，導致士氣下落、未戰先降，就另當別論。但多數外國媒體分析卻指出：中、台關係將陷入另一年的僵局。 (China-Taiwan Relations Head into Another Year of Stalemate.) 故2018攻台之論，尚乏有力依據。

b.    純以軍力比較，台灣固然屈居下風。但中國歷史告訴我們，『以寡勝眾』之先例也是可能，如淝水之戰以及奴爾哈赤領兵4萬人，攻入中國打敗擁有近百萬大軍之明廷。

c.    台灣人並未囂張地高呼『台獨』，台軍亦未威脅到大陸安全。對於所謂『九二共識』，目前台灣僅持「保留態度」。但蔡英文敢自認是「中華民國」選出的總統，卻不敢承認「九二共識」(一中各表)，是不懂外交的「笨總統」。因目前祭出「中華民國」的名號，或許比『台灣』更管用、更安全。

d.   最後，中國內部的紛争與惡鬥，方興未艾。其中包含太子黨、官二代、平民高官、窮二代等各種出身背景…..之明争暗鬥，尤其江澤民餘黨尚未剷除殆盡。 對台發動戰争，不似對越南、印度之爭，後者可以凝聚民族愛國心，但前者不一定會。因大陸逐漸有多人响往台灣人之自由與民主。而『馬列主義』之本質，已為眾多中國人民所唾棄。1995年李登輝参選總統時，中共飛彈隨伺在後，美國派兩艘航母保護，後來證實，共軍使用「空炮彈」，虛張聲勢而已。其真正內情為大陸西北某軍區，有人密謀利用『台海危機』，擬造反奪權。而今19大後，習大大消除多少異己，這些人豈肯就此罷休？這是習計劃攻台之前，不能不考慮之重点之一。是故，中國攻台『師出無名』，勝算恐已大打折扣，習大大本人又已歷經『六次』暗殺未果，豈能分心自顧而執著於『攻台』? 最後，中共沒有『急統』壓力，除非本身快滅亡。

      請安心過年!!

《全文完》

Justin Lai 寫於美國

01/19/2018