論目前的中、美對峙和台海局勢(1)

論目前的中、美對峙和台海局勢(1)

《前言》：

廿多年來自從中國改革開放後，經濟突飛猛進，國力大幅提升，『中國崛起』四個字逐漸被世人提起(China’s uprising comes to be on everyone’s lips). 因民富國強，民族自尊心逐漸恢復，自然想與世界首強的美國，在地球上争一席之地。但在某些層面也造成正面或側面的衝突(conflict) 。這就是今天，中美在亞州局勢之縮影(miniature) 之一。

               

美國積極聯合亞洲盟國，包含日本、南韓、越南、澳洲、菲律賓、印度等國展開圍堵中國，並無退出亞洲之跡象。中國習近平則一再重申「太平洋之大，容不下中美兩國? 」也無退讓之意。換言之，兩大強國真是『槓上了』。

追溯17世紀，明朝三寶太監鄭和的時代，整個南海全屬中國人之勢力範圍，無人能擋。但隨後400年中國沒落，取而代之的西方國家是西班牙、荷蘭、英國、美國。二次大戰期間日本勢力雖曾達到印尼，下探澳洲，但被美國打敗而取代迄今。照理說，亞洲地區之霸主應是亞洲人，但幾百年來一直是白人主宰。黄種人從未統治西方白人，唯一例外是13世紀的蒙古人。

《本文》：

如今中國挺身而出，而且磨拳擦掌，以争南海(South China Sea)盟主地位，到底中美两國應面對那些問顋：

1)     文化、歷史淵源：

中國人比較佔便宜，但歷經數百年，沒有中國人統治，南海地區人們日子照樣過。

2)     經濟力的影響：

也是中國人的影響力較高，每一國家的經貿皆與中國關係密切。美國的經貿實力逐漸被中國趕上。隨著習近平『一帶一路』的拓展經貿野心，南海國家恐怕更離開中國。

3)     地緣關係：中國佔優先，美國艦隊再多，仍有『鞭長莫及』之憾。

4)     軍力比較：總體而言，美國人似乎佔上風

a.     武器：

海空軍武器，美國較先進。目前航母數目中國遠不及美國，即使中國迎頭趕上，但配備、使用和維修保養，中國人仍有一段長路要趕(a long way to go)

b.     實戰經驗：

i.                 中國：1949年中共取得政權後，才開始建立海空軍。二次大戰期間「八一四」-國民黨空軍打敗日本空軍的輝煌時代，中共尚躲在延安窰同。1950年韓戰爆發，只有挨美國人優勢空軍的欺凌。後來對蘇俄珍寶島戰争(1969) ；入侵越南(1974) ；中印之戰(1962) 皆屬陸地作戰。兩次台海戰争(1954-58) ，但台海空戰常敗給國民黨空軍。除了砲戰外，中共海戰和空戰經驗不多。1950年首次發動登陸金門大規模作戰，結果徹底失敗。

ii.               美國二次大戰後，歷經韓戰、越戰、波斯灣戰争、阿富汗戰争、伊拉克、敘利亞等戰，型式包含陸海空三種戰法。

   c. 軍費：：中國佔GDP百分比為1.66%(2011) 。美國4.7 %，高出2倍之多

   d. 兵員人數(active personnel): 美國143萬人/中國230萬人，美國約少九十萬人

   e. 核子彈頭: 美國5,113顆。中國僅有250顆

5) 戰争之動力( incentive &impetus) 與理想(ideal) ：

   A. 美國：

   就民族而言，美國很少主動發動一場戰争，許多情形是被迫動手，其出發點是還擊(counter-attack)，而其目的在維護本身之自由、財產、和生命安全等

   B. 中國：

可以主動如為保護邊界居民，而侵入(invasion)越南，。参加越戰及韓戰時提倡『抗美援朝』，實際上均恐美軍「攻入中國」。不論大小戰争，常以『民族情感』煽動人民参戰。這是一劑特效藥，屢試不爽。但美國人早已洞悉中國人慣用此技倆，所以盡量避免「刺激」。不過日本人也是擅用此種心理戰術，如神風特攻隊及琉球浴血戰等，最後卻輸在武器的落後。目前中國對日本，以「國土不可喪」(釣魚臺) 為主題，對台灣以『拒絕分裂國土』為由，鼓勵人民反『台獨』。

6)     對現代戰争之戰略與戰術的認識：

a.     某德國戰争專家，曾批評中國之戰争觀念與戰略改戰術的認識，歐洲人很難理解，既不符中國古代兵法，也與現代戰争想法不合。相對地，美國人比較實際。中國傳統『兵來將擋、水來土掩』的膚淺道理，他們徹底體會。例如，售台武器，均以「足夠」抵擋或防護台灣為主，『不過也不及』(just make)- 恰到好處。

b.     中國多次叫囂登陸釣魚臺，惟迄今未敢實施。原因在，美日兩國，充分多次演練，登島護島的戰略與戰術，在一旁待命的「尼米兹」級航母和驅逐艦有多少艘不知道。從未参與實戰的中國唯一航母及其他機、艦群等，能否勝任『奪島』計劃？恐怕仍在未定之天。而且硬衝上釣魚臺等於向美、日宣戰，中國膽敢冒險為之?

c.      至於在南海挑釁美國，也有美、日、澳、越、菲甚至印度出面。其空軍實戰能力絕非美日等國空軍對手，雖然網路上一再自誇其能力。

7)     戰争本錢；

若中、美交戰，很重要的考量之一是，國內儲備的資源(resources) 及資金(capital) 。能源儲備量的天數，低於美日兩國。眾所周知，沒有錢打不了戰。目前兩國現有資金，應不相上下，中國持有許多美國公債，但中國有很大一筆由貪贜Ａ來的錢，卻存放在美國，小部分存在加拿大和瑞士等國。兩國一旦交戰，在美資金可能被凍結。這是中國不得不顧慮之處。

8)     高科技之競争：

據路透社報導, 中國正在建設一個耗資20億美元的 AI (Artificial Intelligence-人工智慧)- 據報導位於北京西部的 AI園區，將能夠容納400家公司， 預計每年將產生500億元人民幣 (£ 56億英磅)。希望與國外大學合作, 在該地區建立一個 "國家級" AI 實驗室。該計畫旨在吸引那些從事大資料、生物識別、深度學習和雲計算的公司。AI很大一部分為機器人代替人工生產，甚至掌控衛星之存在，從而決定導彈之成功發射。

                                                  

谷歌(google)前執行長-埃裡克·施密特(Eric Schmidt) ，在11月警告稱, 如果美國政府不盡快採取行動，中國將在 AI 領域趕超美國。在《人工智慧與全球安全峰會》上，這位前執行長說『中國將利用這項技術, 無論是商業還是軍事目標, 都有各種各樣的影響』，『到 2020年，他們將趕上美國，2025年，他們將比我們更好。到 2030年, 他們將主宰 AI產業』。故AI之競争將引起緊張局勢(The race in AI will cause tension).

《待續》

Justin Lai寫於美國

01/16/2018