美國生活點滴-29『對黑鷹直升機失事的省思』
-Who Was the Killer?
2020年元旦期間台灣軍方直升機在台北東邊烏來山區墜毁，機上八人罹難，五人生還。兹就本事故善後、政府機構應變、以及對於即將舉行的總統大選之衝擊，表達個人看法，尤其是發生的原因等…. 更值得海內外台灣人之探討。
1)
本事故之善後：
a.
同機上幸有其他高階將官生還，彼能臨危不亂，立刻擔負指揮救援傷者之責任，令人感動。台北市、新北市、宜蘭縣等救難人員紛紛加入十分困難之搶救工作，也高度發揮同胞愛
b.
蔡總統及相關團隊立刻返回總統府，這是十分錯誤之措施。正確作法應立即進入衡山指揮所，以待應變。因為参謀總長乃僅次於總統，具有統率權責的人，可惜蔡政府欠缺統卸領導經騐，未免手忙腳亂。當然它不似領導「網軍」去攻擊異己那麽駕輕就熟
c.
蔡政府隨即宣佈停止總統競選、造勢活動三日，其他在野黨競選人，也立刻跟進。此舉是否另具其他含義，政府是否言而有信? 容下列分析
2)
對總統大選之衝擊：
a.
2004年的總統大選，因兩顆子彈，阿扁逆轉勝，以些微得票數嬴了連宋配而取得連任，雖然謀刺阿扁的疑雲迄今未散，但兩顆子彈的衝擊力不可謂不大。此次偶發事件(incident) 雖未直接涉及候選人，但與台灣安全關係密切，卻籠罩所有台灣人。美國在台協會(AIT) 立即表示關切，並降半旗表示哀悼。對台友好的参眾議員也紛紛表示婉惜，但筆者以為AIT不無反應過度(overreaction) 。AIT是否因台灣買貴了該機種，又頻頻出事而感到抱歉?
3)
發生的可能原因與影響：
a.
純屬意外? 當然不無可能。包括：
i氣候不佳
ii駕駛操作不當
(以上兩因素已排除)
Iii 飛機保養不當或欠佳
b.
綠營以為境外勢力介入，即與中、美兩國有關?
與阿共有關，擬造成台灣混亂? 但藍、綠兩營均與阿共各有聯絡秘密管道，事發前阿共未有任何挑釁性(provocative)
的言詞或舉動。美國軍方的航母亦未有異常的調動。當然兩大國皆有某種程度介入台灣選舉。綠營雖暫停其公開競選活動，但其厲害的網軍卻變本加厲，發起更大的攻擊力
c.
有人懷疑事故是否與重量級執政黨人士有關? 按數日前，駐日大使-謝長廷突然返台。Why? 駐外大使應無權也不必專程返國，干預選舉。謝系人馬在執政黨中，其影響力之大僅次於新潮流派系。謝氏早期是台灣調查局以及美國中情局(CIA) 的線民(informant)，他經常提供CIA或KMT，有關國、民兩黨的秘密集會情資。目前謝之乾女兒-楊蕙如，涉嫌羞辱外交官-蘇啓誠致被起訴，最近台北市已將楊以相同單據，向台北市及其他上級單位具領標案款項之證據，移送法辦。另多年前與吳敦義競選高雄市長時，突然冒出吳敦義婚外情的「合成」照片，而擊敗對方。出此次意外是否與其有關，尚待瞭解
d.
另外合理推測，本案也許與民進黨老軍師，綽號「喇叭」的邱義仁有關。邱氏頭腦好，點子多。與其有關的2004年的「兩顆子彈」，迄今疑雲未散。若本案確為邱策劃，此次代價太高，因台灣損失將官不少。一名優秀將領栽培不易，但執政黨會因此事件而獲得比在野黨更多的當選效益，顯然為不爭的事實，因會有更多支持綠營者出來投票
《感想》
除了上述可能的原因-即直升機的機件問題外，畢竟誰是本案的策劃與謀害者? 中共? 美國人? 執政黨? 在野黨? 眾說紛紜。誰又是最後的獲利者? 恐將如歷史上一些和政治相關的重大意外事件一樣，最後常成為懸案，如二次大戰後的國民黨頭子戴笠之空難，1970年代由台中往台北班機在神岡附近墜毁的事件，以及數年前馬來西亞370號班機的失踪案等。最後盼望台灣本屆大選能祥和落幕，西方民主國家追求的崇高目標-Fair play (公平競選) 也能在台灣出現。
Justin Lai寫於美國
01/03/2020
